Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Slotcarforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »slotengineer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 912

Wohnort: Gallizien

Beruf: Technischer Angestellter

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 27. Dezember 2012, 07:09

2013; Änderungen, Termine und Ausschreibung

Hier im Kurzen die Änderungen der Ö-SLP 2013:

GFK-Karosserien sind generell mit jedem Chassis erlaubt, jedoch müssen die GFK-Karosserien ein Mindestgewicht von 30g haben.

Plastik-Karosserien sind weiterhin unlimitiert. Lexan-Scheiben sind generell erlaubt.

Weiteres wird der Qualifiyng-Modus geändert. Gefahren werden 8 Runden und die dafür benötigte Gesamtzeit wird für die Startaufstellung herangezogen.

Es wird auch eine Concours-Wertung geben, die aber weder auf das Reglement noch auf das Rennergebniss einfluss haben wird. Statt der bisherigen Tombola am Saisonende werden die Preise nicht gelost, sondern an diejenigen Team´s vergeben, welche über die gesamte Saison die meisten Punkte für Ihre Autos bekommen haben.

Gewertet werden; sind die Konturen an der Karosserie sichtbar, Details, Lackierung (muss nicht dem Original entsprechen) und Verarbeitung. Eingeführt wird diese Concours-Wertung, dass die Teilnehmer angespornt werden schöne Autos zu bauen und nicht aussehen als ob sie direkt von einem Autocrash-Rennen kommen.

EDIT 27.12.2012: Der Acura ARX 01A ist so wie in der Plafit-SLP nicht zugelassen.

Grüsse Ö-SLP Koordinator Andi Tögel
»slotengineer« hat folgende Dateien angehängt:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »slotengineer« (28. Dezember 2012, 06:25)


2

Montag, 18. Februar 2013, 08:31

6. Wie geht ihr mit Lücken im Reglement um ?

Guten Morgen Andi



folgende Frage (6. Wie geht ihr mit Lücken im Reglement um?) zum Mindestgewicht der Karosserien bzw. zur Interpretation des Karosseriegewichtes.



30 Gramm inkl. der Karosseriehalter ? Gilt das auch für SLP 1 und Metris MK 4 Fahrwerke mit ihren schweren Seitenhaltern ? Oder müssen diese dann schwerer sein - also so um die 45 Gramm herum haben ?



LG - Martin

  • »slotengineer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 912

Wohnort: Gallizien

Beruf: Technischer Angestellter

  • Nachricht senden

3

Montag, 18. Februar 2013, 23:21

Hallo Martin!

Welche Lücke im Reglement? Was verstehst Du nicht unter mindestens 30g Karoseriegewicht bei GFK? Ist schon einmal bei irgendeiner Serie oder irgendeinem Klub Deine Karosserie ohne Halter gewogen worden? Ich glaube nicht.

Grüsse Slotengineer Andi Tögel

4

Dienstag, 19. Februar 2013, 10:10

Hallo Andi !



Die ÖSLP hat noch nicht begonnen - aber einige Diskussionen sind bereits im Gange. Hauptsächlich bezieht es sich auf die Interpretation des Mindestgewichtes der Karosserie.



In der Regel wird die Karosserie mit den eingeklebten Karosseriehaltern abgewogen. Diese Karosseriehalter sind bei den meisten Herstellern ein schmaler Streifen, meistens aus Aluminium oder Carbon. Diese haben inkl. des Klebers und dem notwendigem Einklebematerial ca. 4 Gramm.



Wie man allerdings der offiziellen Beschreibung/Anleitung des MK IV entnehmen kann, werden dort die abnehmbaren Außenteile der Grundplatte auch als Karosseriehalter bezeichnet (Auszug aus ansgesprochener Beschreibung: Abnehmen der Karosseriehalter:

Zum Abnehmen der Karosserie mit den Haltern sind die Schrauben Punkt 8 zu lösen. Soll nur die Karosserie abgenommen werden, brauchen nur die Schrauben von Punkt 9 gelöst zu werden (siehe Abb. 9).



Und auf dieser Abbildung sieht man nun eben die beiden großen Messingteile, die wahrscheinlich ein Gewicht von ca. 8 - 15 Gramm (je nach Ausführung) aufweisen. Und ein ganz Schlauer könnte jetzt eben die Schrauben laut Punkt 8 öffnen und sich auf diese Beschreibung berufen. Tatsächlich hätte er recht damit - aber würde er das Fairplay nicht mit Füssen treten ?



Ich glaube also eine Lücke im Reglement gefunden zu haben und ersuche diese noch vor dem Start der ÖSLP zu schließen. Du siehst, ich möchte diese Lücke gar nicht ausnutzen sondern jedem Teilnehmer im Zuge eines gelebten "Fairplay" Chancengleichheit vom Start weg verschaffen.



Ob dies jetzt durch eine Erhöhung des Mindestgewichtes der Karosserie bei speziellen Fahrwerken ist oder der Hinweis, das bei MK IV Chassis die Karosserie durch Öffnung der Schrauben laut Abb.9 die Karosserie abgenommen werden müssen und auch nur in diesem Zustand abgewogen werden (direktes Verkleben dieser Messingteile an der Karosserie sind natürlich auch ausgenommen).



Oder ist das vielleicht gar keine Lücke sondern ist so gewollt ?



Hoffe auf eine spannende ÖSLP Saison nach dem Motto "Fairplay"



LG - Martin

  • »slotengineer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 912

Wohnort: Gallizien

Beruf: Technischer Angestellter

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 19. Februar 2013, 12:00

NEIN Martin!
1. Ist das keine Lücke.
2. Wurde das MK IV im 1. Erscheinungsjahr von Gabe in Toronto bei der WM eingesetzt. Von dieser Seite gab es weder Fehlinterpretationen noch Beschwerden oder sonstiges.
3. Ist das Fairplay mit den flachen GFK-Karosserien verloren gegangen und um das wieder herzustellen wurde schon im letzten September mit diversen Bahnbetreibern, unter anderen, Erich von SCRV, dieses so wie es jetzt im Reglement steht abgesprochen. Du warst bei diesem Rennen selbst anwesend, hast Dich aber an der Diskussion nicht beteiligt. Ausserdem bin ich mit dem ganzen der Bitte jener entgegen gekommen, die GFK-Karosserien bei freier Chassiswahl einsetzen wollen.
4. Wenn Du wirklich echtes Fairplay forderst musst Du eine Klasse fahren, bei der Einheits-Chassis u. Karosserien eingesetzt werden. Am besten gestellte 1:32 auf Plastikschiene mit Magnet.

Besonders Liebe Grüsse
Andi

6

Dienstag, 19. Februar 2013, 13:26

Hallo Andi,



ist dein Punkt 4 jetzt nicht ein Armutszeugnis ? Du schreibst ein Fairplay bei 1:24 gibt es nicht ? Nun ja, bei der aktuellen Fassung des Reglement nicht wirklich - das stimmt. Aber es wäre so einfach zu beheben. Eine kleine Ergänzung (wie von mir vorgeschlagen) und Fairplay wäre sofort möglich……….das ist nicht abhängig von Einheits-Chassis, sondern vielmehr wie man ein Reglement formuliert.



Alle Veränderungen in Ehren - die sind auch gut so. Keine Veränderungen bedeuten Stillstand. Aber Veränderungen so zu gestalten, dass ein Chassis enorm bevorzugt wird - das kann nicht Sinn der Sache sein.



Ich und viele Andere haben dich schon in Altach anläßlich des dortigen 12 H Rennens darauf aufmerksam gemacht, dass vieles nicht stimmig ist. Also habe ich bei Erich es nicht noch mal wiederholen müssen - außerdem habe ich das dort nicht mitbekommen, dass ihr über das Reglement sprecht.



Die ÖSLP könnte eine wunderbare Rennserie sein - aber mit solchen Einschränkungen bzw. Bevorzugungen stößt du etliche vor den Kopf. Sofern du ein Metris MK IV oder ein überaltertes Plafit SLP1 fährst kannst du dir einen 10 Gramm Deckel drauf schrauben - ich mit einem Metris Generation 3 brauche einen 30 Gramm Deckel ? Also 20 Gramm Gewicht 1 mm über der Bahn oder in 2 - 3 cm Höhe macht da schon einiges aus.



Wenn du die GFK Deckel schon zulassen möchtest (es ist sogar gut so - mittlerweile fahren ja schon sehr viele damit) - dann gib doch gleich alles frei. Die 30 Gramm Grenze hast du ja betreffend Chancengleichheit für die Plastikdeckel eingeführt. Aber wer wird die wirklich noch fahren wollen, wenn daneben ein 10 Gramm GFK Deckel mit sogenannten tiefliegenden Karohaltern auf der Bahn steht ?



Die ÖSLP war doch in der Vergangenheit immer die Königsklasse, wo man auch "mit kleinem Geldbeutel" mitfahren konnte und durch ausgeklügeltes Tüfteln die Favoriten manchmal in Verlegenheit bringen konnte. Natürlich ist es bitter, wenn ein Sackerl Chassis mit GFK Deckel den High Tech Produkten um die Ohren fährt. Und eine Anpassung war sicherlich notwendig. Aber die hätte eher lauten müssen ………..ab sofort sind GFK Deckel für alle Fahrwerke erlaubt……..ohne Gewichtslimit ! Dann hat jeder noch am Start das Gefühl, dass zumindest von den Voraussetzungen Chancengleichheit herrscht. Und für die Plastikdeckel macht man eine eigene Wertung.



LG - Martin

7

Dienstag, 19. Februar 2013, 14:04

Möchte bitte gerne einen 10 Gramm Deckel kaufen. Kann es leider selber nicht. LG Joachim

8

Dienstag, 19. Februar 2013, 14:58

Dir kann geholfen werden - nehme dir morgen 2 Stück mit nach Tulln......



LG - Martin

Schneck

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Wien

Beruf: Housemanager

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 19. Februar 2013, 18:45

Gewicht

Habe soeben Eure Diskussion gelesen.

Obwohl ich nicht der große Schreiber bin möchte mich jetzt auch kurz zu Wort melden.

Habe soeben einen leichten GFK Deckel (Gillet Vertigo) vollendet. Rohgewicht Ausgefräst 13g, Mit Scheiben, schönen Lack & Decal & Klarlack 20g.

Jetzt fehlt noch Fahrer und "Einklebewinkel". Gewicht?

Hier werden Seitenweise Abhandlungen geschrieben ob 30g oder Nicht.

Welche Fahrwerk bevorzugt ist oder nicht.

Es steht ja jedem frei das "beste" zu erwerben oder noch besser selber bauen (Umbauen).

Ist diese Diskussion nicht ab absurdum?

Ich baue mir ein SCHÖNES Slotcar und wenn ich 5g Übergewicht habe ist es mir .........

Ich Slote weil ich Spas an der Freud hab.

Und mein Übergewichtiger wird in der Rennsaison so manchen getrimmten mit 0,001 g Übergewicht niederfighten und auf das werde ich dann ein glas Sekt trinken.

Auf eine spannende ÖSLP Saison 2013mit spannenden Rennen freue ich mich schon jetzt.

  • »slotengineer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 912

Wohnort: Gallizien

Beruf: Technischer Angestellter

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 19. Februar 2013, 20:00

Ich versteh auch nicht ganz, wieso Martin denkt, dass es ein Vorteil ist, wenn sich insgesamt 30 Gramm Karohalter mitbewegen. Auch wenn sie noch so tief angebracht werden.
Grüsse Andi

Slotax

Profi

Beiträge: 613

Wohnort: Österreich

Beruf: Techniker

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 19. Februar 2013, 22:23

hi
also die Karohalter gehören meiner Meinung nach dann zur Karosserie wenn sie fix verklebt oder verschraubt mit der Karosserie sind
beim MK4 hat man vor der Hochzeit die Möglichkeit es sich auszusuchen
und 30g Karosserie Gewicht sind realistisch ich kenne Reglements wo die Karosserie 60g haben muss und das ist dann wirklich heftig

LG Slotax

12

Donnerstag, 21. Februar 2013, 12:15

Ich finde es halt sehr schade und nicht in Ordnung, dass eine offizielle ÖSTERREICHISCHE MEISTERSCHAFT von Repräsentanten eines Chassisherstellers entschieden und niedergeschrieben wird…………ACHTUNG: ………wenn diese dann eine ziemliche Bevorzugung eben seiner eigenen Chassis beinhaltet.



Diese Formulierung, eben diese schweren Seitenhalter als Karosseriehalter zu bezeichnen und als solche zu bewerten, hat auch schon in der Vergangenheit bei Klubs stets zu Unstimmigkeiten und Diskussionen geführt - aber anstatt aus Fehlern zu lernen wird halt der alte Weg gegangen - es war schon immer so, so soll es bleiben……….lasst aber nicht außer Acht, dass es immer weniger Leute interessiert, diesen Weg mitzugehen.



Jahrelang wurde das gute und zigfach etablierte "deutsche SLP Reglement" übernommen und es hat funktioniert. Dann wurden die GFK Deckel für Sackerlchassis von Plafit erlaubt und die Problematik hat begonnen. Diese waren vom Start weg überlegen und man musste etwas tun. Aber brauchen wir dazu ein 8 Seiten langes Reglement, dass mehr Fragen als Antworten liefert ? Bei Plastikkarosserien hatte man immer genaue Angaben, was wieviel angepasst oder geändert werden durfte - sogar in Millimeterangaben ! Wie will man das bei GFK Karosserien beurteilen und feststellen ? Wer entscheidet ? Nach welchem Motto ? "Mein Wort ist Gesetz"?



Wäre es nicht so viel einfacher ein bestehendes (Bison) Reglement aus Tulln, Dürnkrut oder Wien zu nehmen, nach dem pro Jahr ca. 50 Rennen gefahren werden - diskussionsfrei ! Das von ARZD passt z.B. auf einen Bierdeckel……… und es bietet Chancengleichheit für alle……..egal ob sie Innen- oder Außenwackel fahren (wenn wir schon bei den Spitzfindigkeiten sind).



Anderenfalls hätte die ÖSLP 2013 für mich ewig den Beigeschmack, dass er eine Metris Meisterschaft gewesen ist. Mit sehr viel Diskussionen, Streitereien, Vorwürfen, etc.



Würde es sich nicht viel besser anhören, wenn man in Jahren noch davon erzählt, das 2013 die Wende in der ÖSLP war ? Mit einem einfachen Reglement (Bierdeckel), das jeder versteht, und wo jeder mit seinem Clubauto ohne großartigen Umbauarbeiten mitfahren kann……..und vom Start weg Chancengleichheit hat. Also mir würde solch eine FAIRPLAY Meisterschaft viel besser gefallen



LG - Martin



@ Erich - Zitat: Es steht ja jedem frei das "beste" zu erwerben oder noch besser selber bauen (Umbauen).



Muss man wirklich für Chancengleichheit für die Saison 2013 der ÖSLP gleich ein neuen Chassis erwerben ? Man hat aus den Vorjahren noch eine Menge Chassis in der Lade liegen, die nur durch einen Reglementpassus jetzt wertlos, stark benachteiligt bzw. chancenlos sein sollen ? Aber wir haben das ja gestern persönlich diskutiert



@ Slotax - Zitat: also die Karohalter gehören meiner Meinung nach dann zur Karosserie……………



Siehst du Alex - das ist DEINE MEINUNG………..aber 100 % Klarheit bringt sie auch nicht. Andere haben eine ANDERE MEINUNG - und in dem Moment beginnt die Diskussion.



Für mich bedeutet Fairplay ein bestimmtes Verhalten, das über die Einhaltung von Regeln hinausgeht. Fairplay interpretiere ich als charakterliche Grundhaltung, d.h. auch auf gleiche Chancen und Bedingungen zu achten und sein Gewinnmotiv zu begrenzen - also kein Sieg um jeden Preis. Ich könnte mich darüber nicht freuen.

CHARLY

Supporter

Beiträge: 2 952

Wohnort: Pfaffstätten

Beruf: Pensionist

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 21. Februar 2013, 13:11

Lieber Martin,

Deine Beiträge zu lesen bereitet mir immer große Freude.
Als Freund des gewählt geschriebenen Wortes ist es einfach ein Vergnügen, Deinen Ausführungen zu folgen!


Und obwohl ich von den 1:24ern und den damit verbundenen Problemen keine Ahnung habe,
verfolge ich diese Diskussion mit großem Interesse!


Denn dann weiß ich wieder genau, warum ich "nur" mit 1:32ern auf Plastikschiene fahre ...

Gruß, Charly :thumbup:
.

Slotax

Profi

Beiträge: 613

Wohnort: Österreich

Beruf: Techniker

  • Nachricht senden

14

Donnerstag, 21. Februar 2013, 17:36

Ja lieber Martin das kann nur eines bedeuten das du als unabhängiger selber eine Österreich weite Serie ins Leben rufst
der S3-cup vom Marko funktioniert auch

LG Slotax

  • »slotengineer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 912

Wohnort: Gallizien

Beruf: Technischer Angestellter

  • Nachricht senden

15

Donnerstag, 21. Februar 2013, 19:25

Lieber Martin!

Du hattest in der Vergangenheit kein grosses Interesse an der Ö-SLP, also sehe ich Deine ellenlange Schreiberei nur als Querulation. Ich habe Dir aber weiter oben schon geschrieben, dass ich das mit dem Gewicht nicht alleine entschieden habe, sondern das Ergebniss einer ziemlich langen Diskussion ist. Übrigens hat das mit den schweren Karosserieträgern nicht wirklich etwas mit dem MK IV zu tun. Das wurde schon vor zehn Jahren beim Plafit Excel angewandt um auf 60 Gramm Karosseriegewicht zu kommen.

Ausserdem ist das Basisgewicht von PLAFIT SLP 2 bzw. METRIS Gen. III so, dass man bei einem Karosseriegewicht von 30 Gramm, was dem Durchschnitt von Plastikbausätzen entspricht, kein Gewichtsproblem bekommen sollte.

Wesentlich unfairer, lieber Martin, ist es mit einem 15 Gramm Deckel (angeblich hast Du so etwas, was ich aber aufs heftigste anzweifle) anzutreten und das restliche Gewicht ins Chassis zu packen.
Also kann man bisher gebaute und in diversen BISON-Meisterschaften eingesetzte Autos sehr wohl weiter verwenden. Man muss nur (sofern die GFK-Karosserie keine 30 Gramm hat) das Gewicht vom Chassis in die Karosserie versetzen.
Du könntest aber, da Du ja so schlau und gut bist, ab 2014 die Ö-SLP übernehmen und dann schaun wir einmal ob Du es jedem recht machen kannst.

LG Andi

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »slotengineer« (22. Februar 2013, 08:36)


Marko

SUPERMAN

Beiträge: 1 529

Wohnort: Perchtoldsdorf

Beruf: Student

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 21. Februar 2013, 21:15

Ich persönlich finde es sehr schade, dass GFK Karosserien für die SLP zugelassen sind. Für mich hat das nicht mehr mit der eigentlichen SLP zu tun! Nun liegt der Fokus hauptsächlich darauf, eine möglichst leichte Karosserie zu machen, oder diese um einen 3-stelligen Eurobetrag zu kaufen. Noch vor ein paar Jahren war die SLP die Serie für die Elite in Österreich, jetzt ist sie für mich nur mehr ein Schatten vergangener Tage. Für mich ist das eine Entwicklung in die falsche Richtung. Deswegen habe ich mich beim S3 – Cup bewusst GEGEN GFK Deckel entschieden.


Studienbedingt werde ich heuer wieder keine volle SLP Saison fahren können, aber wenn ich vereinzelte Rennen mitfahre, dann werde ich das mit normalen Plastikdeckeln tun.



Deswegen stelle ich provokant diesen Satz in den Raum:


GFK KAROSSERIEN MACHEN DAS SLOTTEN KAPUTT!


Denkt mal darüber nach....
REVER5E be extravagant....

  • »slotengineer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 912

Wohnort: Gallizien

Beruf: Technischer Angestellter

  • Nachricht senden

17

Freitag, 22. Februar 2013, 12:04

Danke Marko!

Mit den GFK-Deckeln sprichst Du mir aus der Seele. Sie wurden von mir auch nur deshalb zugelassen, da von vielen Fahrern der Wunsch dazu geäussert wurde.

@Martin!

Weiteres ist es auch von Deiner Seite nicht fair auf dem METRIS MK IV herum zu hacken, denn es war ursprünglich nur für 13D Motore gedacht und nicht als SLP-Chassis. Aber dadurch, dass METRIS auf Kundenwünsche reagiert und diese sofern machbar sind auch erfüllt, ist das MK IV Bison entstanden. Du selbst müsstest das bestätigen können, da Du selbst ein MK IV Bison erworben hast.
Versuche einmal von PLAFT oder irgend einen anderen Hersteller Sonderwünsche erfüllt zu bekommen. Ich denke, dass das viele andere METRIS Kunden bestätigen können. Also unterlass bitte diese Hetzkampgne gegen METRIS.

Liebe Grüsse Andi

18

Freitag, 22. Februar 2013, 12:13

.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DrBASS« (13. April 2014, 22:37)


19

Freitag, 22. Februar 2013, 13:26

Ich denke das das aber komplizierter ist als das @/"!? GFK endlich vom slotten zu verbannen.

LG Grunzl
SG Grunzl

Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen


20

Freitag, 22. Februar 2013, 13:32

Lieber Andi !



Nicht am Metris MK IV hacke ich herum, sondern an der Formulierung des Reglement mit der Einrechnung der sogenannten Karohaltern beim MK IV.



Ich bin wahrscheinlich einer der größten Fans von Metris Chassis – sie sind ausgezeichnet. Nicht umsonst habe ich 5 Stück Generation 3 und 2 Stück Metris MK IV. Auch bist du immer wieder bei Sonderanfertigungen behilflich – das finde ich toll. Aber das ist nicht der PUNKT.



Soweit ich mich erinnern kann hast du mir als drittem überhaupt ein Metris MK IV mit 18 D Ausschnitt angefertigt. Und gleich bei seinen ersten Einsätzen – einem Night Race Lauf und einem ARZD Bisonlauf – konnten wir damit gewinnen. Darauf hin haben mich sehr viele Leute bei den Slotcarracern Vienna darauf angesprochen – und auf einmal wollten viele dieses MK IV ebenfalls für den Bisonmotor haben (Haben wir überhaupt schon einmal wegen einer Provision deswegen gesprochen ?)



Und deswegen weiß ich halt wie überlegen dieses Fahrwerk ist (spätestens jetzt kommen weitere Bestellungen).



Es geht auch nicht darum, ob ich mit anderen Chassis auf die 200 Gramm komme (Zitat: Ausserdem ist das Basisgewicht von PLAFIT SLP 2 bzw. METRIS Gen. III so, dass man bei einem Karosseriegewicht von 30 Gramm, was dem Durchschnitt von Plastikbausätzen entspricht, kein Gewichtsproblem bekommen sollte.) Es sind eher die gefühlten 15 Gramm Metallmehrgewicht beim MK IV – und diese sind halt am tiefsten Punkt angebracht.



Lieber Andi, meine Kritik geht einzig und allein um die Formulierung mit dem Karosseriegewicht bei diesem Chassis – weil ich es nicht fair finde. Da ist es egal ob ich eines habe oder nicht. Einzig und allein die Chancengleichheit für ALLE steht im Vordergrund.



3 Möglichkeiten wurden dir mittlerweile aufgezeigt, wie man diese Problematik aus der Welt schaffen könnte.



- Kompletter Verzicht auf GFK Karosserien (und das urspüngliche SLP Reglement hat wieder Gültigkeit)

- Freigabe des Gewichtes bei den Karosserien (dann wäre die Diskussion betr.Bevorzugung des MK IV obsolet)

- Die beiden Außenteile der Grundplatte des MK IV sind nicht als Karohalter zu sehen und dementsprechend auch nicht dem Gesamtgewicht der Karosserie hinzu zu rechnen).



Es gibt natürlich jetzt auch noch den Vorschlag von Dr. Bass – ich kenne diese Methode nicht und deshalb habe ich auch keine Meinung dazu.



Andi, im Laufe dieser Diskussion habe ich dir auch immer wieder Fragen gestellt (Bei Plastikkarosserien hatte man immer genaue Angaben, was wieviel angepasst oder geändert werden durfte - sogar in Millimeterangaben ! Wie will man das bei GFK Karosserien beurteilen und feststellen ? Wer entscheidet ? Nach welchem Motto ? "Mein Wort ist Gesetz"?) Antworten darauf fehlen - aber stattdessen gibst du mir viele andere Empfehlungen……..nochmals – das ist nicht der PUNKT.



Und als Argumentation ein Plafit Excel aus dem Jahre Schnee ins Spiel zu bringen – ist das hilfreich? Du schreibst vor 10 Jahren war das schon so…………aber das Slotracing hat sich ja in den letzten Jahren – auch Dank deiner Innovationen – ja irrsinnig weiter entwickelt.



Und deshalb gab es in den letzten Jahren bei vielen Rennserien mit Karosseriegewicht immer wieder diese Diskussion und dann mussten Reglements erst wieder umgeschrieben werden. Sollte man nicht aus Fehlern lernen ?



Ich mache dir auch keine Vorwürfe betreffend der Sonderregelung für die Sackerlchassis mit GFK Deckel – war etwas Neues – war aber nicht ausgeglichen. Das musste wieder geändert werden.



Wie gesagt Andi, Metris Chassis sind auch Dank deiner Entwicklungsarbeit Top Fahrwerke – und wie diverse Meisterschaftstabellen aus dem Osten von Österreich zeigen meistens auf Platz 1 (also bessere Werbung gibt es jetzt wirklich nicht mehr). Deshalb gib dir einen kleinen Stoß, denk drüber nach ob du nicht den Passus mit der Gewichtsverifizierung bei MK IV ändern könntest. Und dann hat dein Gesamtsieg in der ÖSLP 2013 auch einen wesentlich höheren Stellenwert (Ja genau – ihr seid auch heuer wieder mein Favorit)













LG – Martin



PS:



Bei der ÖSLP 2012 habe ich mittelmäßiges Interesse gezeigt - bin aber immerhin bei 3 Läufen (50%) mitgefahren.



Ach ja – am Mittwoch hatte ich den leichten GFK Deckel zufällig mit in Tulln. Ich hatte mich geirrt – 10 Gramm war zuviel – er hatte tatsächlich 9,1 Gramm (natürlich ausgeschliffen und noch nicht lackiert)…………sollten dann fix und fertig mit eingeklebten Karohaltern (also keine MK IV Halter) unter 20 Gramm haben.

Ähnliche Themen